TechNewsBR

Já está disponível para teste o novo Firefox3.0rc1(release candidate 1) em várias linguagens e inclusive Português do Brasil. .
Com previsão para lançamento em junho desse ano, o browser consome menos recursos e trás novidades na aparência.
Para melhores detalhes e download acesse o site:
http://www.mozilla.com/en-US/firefox/3.0rc1/releasenotes/#whatsnew

A Asus apresentou nesta última sexta-feita, dia 16, uma placa-mãe da série “de luxe”, a P5Q, com uma série de tecnologias inovadoras. Entre elas está o Express Gate, que nada mais é do que um sistema operacional simplificado baseado em Linux que carrega em poucos segundos programas úteis para Internet, como Web Browser, Intant Messenger, Youtube e clientes de email.

A placa também tem sistema de economia de energia que detecta a carga da CPU em tempo real e atua sobre a fonte de alimentação de forma apropriada. Além disto são incluídas características de segurança na P5Q para assegurar segurança física e dos arquivos. A placa vem com sistemas de proteção contra descargas eletrostáticas e sobre-correntes. O programa Drive Xpert encoraja a sintonia fina de performance dos HDs e o backup dos arquivos. E o programa Data Guardian protege os dados do usuário por meio do chip TPM e chave de criptografia. Nas fotos pode-se também identificar o sistema de refrigeração passivo para os chipsets, utilizados na suas motherboards mais sofisticadas da Asus, que garante maior silêncio na operação da máquina e conforto para o usuário.

A Asus ainda não divulgou o preço e a data de lançamento desta série de placas.

Fonte: http://www.tecnolimits.com.br/2008/05/asus-apresenta-placa-me-top-com-linux.html

Depois de acompanhar uma discussão no grupo EmpBR, sobre esta entrevista e ler um ótimo artigo no blog MyDraft, pensei em acrescentar minha opinião à discussão.

O assunto gira em torno da frustração de muitos profissionais de TI em ver que o Linux não está tendo a quantidade de usuários esperada, principalmente pelos defensores do modelo Open Source e um certo guru (ele tem cara de guru) disse que os usuários estão viciados em Windows. Eles não entendem o porque as empresas não adotam imediatamente o Linux, já que ele é gratuito e em muitos aspectos superior ao Windows, como em robustez e segurança. Existem várias respostas para isso, aqui seguem algumas na minha opinião.

Suporte
As empresas que buscam resolver seus problemas operacionais usando a tecnologia da informação (e hoje está cada vez mais difícil encontrar uma empresa que não a use) só adotam uma solução quando alguém garante que elas não terão dores de cabeça com isso, porque do contrário, certamente elas irão gerar atrasos operacionais e aumentar os custos. As empresas não enxergam suas necessidades do ponto de vista de evolução técnica, pois se preocupam mais com o caixa, caso contrário quebram. É por isso que ainda existem mainframes usando COBOL em grandes empresas e Clipper em pequenas. Muitos dos sistemas são antigos e todos os seus erros foram resolvidos durante o seu longo tempo de uso. São confiáveis, enfim, e mudar seria caro. Para que mudar? Não tenham dúvidas de que caso a Microsoft ainda prestasse suporte ao Windows 3.11 muitas empresas ainda o estariam usando. E o Linux deixa de ser gratuito no momento em que é necessário contratar uma empresa para o suporte do produto. Além de ter a desvantagem de existirem várias distribuições e várias empresas diferentes dando suporte (ou não) a elas. Já a Microsoft está aí a décadas, sólida como uma montanha.

Continue reading ‘Viciados em Windows’ »

 Veja só o que a Lenovo anda fazendo em parceria com o novo processador Atom da Intel. Revelado no Intel IDF em Shanghai, o novo Ideapad U8 vem com tela touchscreen de 4.8″, mouse ótico, EDGE ou 3G. O dispositivo também vem com suporte aos aplicativos do MS Office, identificador de escrita cursiva e um GPS integrado chamado ”Live GPS”, teclado númerico de 12 teclas e mouse ótico. 

Ah! Não espere que o U8 rode Sistemas Operacionais da Microsoft, ele virá com Linux até a alma.

Veja o vídeo após o break.

Continue reading ‘Lenovo Ideapad U8 com processador Intel Atom’ »

A Microsoft lançou a mais nova versão do seu sistema operacional: o Windows Server 2008. Servindo apenas para servidores, é baseado no kernel do Windows Vista SP1, e inclui novas tecnologias como a Hyper-V, para virtualização (uma única máquina pode funcionar como vários servidores independentes, inclusive com outros sistemas operacionais), melhorias na área de desenvolvimento web como o ISS 7.0, mais segurança com novidades como o  BitLocker Driver Encryption (criptografia para os drives), possibilidade de rodar com plataforma de núcleos multiplos (que segundo o suporte podem chegar a milhares) e o PowerShell, para criação e execução de scripts que faz parte de um pacote melhorado de ferramentas administrativas.

Na instalação é possível optar por não usar a interface gráfica (Ei! eu só uso o windows por causa da interface gráfica! Assim prefiro Linux!), o que facilita a conexão remota pois deixa o sistema mais leve. A virtualização, um contra ataque contra a VMware, líder desta tecnologia, segue o padrão Microsoft de qualidade: vende uma tosquice, para derrubar o concorrente e depois lança uma versão que presta (que eles prometem para daqui a seis meses, se é que vai prestar). Visitando a página do Windows Server 2008 na Microsoft, achei interessante um link para comparar o Lunix, Unix ou Mainframe com o Windows Server 2008. Eu esperava uma comparação honesta, mas é claro que nada vindo da Microsoft é totalmente imparcial, mesmo quando pretende. Do lado do Windows Server, mil comentários elogiosos sobre o progresso e confiabilidade, e para o outro OS, só malhação. E olha que eu estava até inclinado a concordar com alguns argumentos, como o de segurança: se o Linux é aberto, então furar a segurança do sistema seria mais fácil, ao contrário da caixa preta do Windows. Ou como o Linux não é tão gratuito quando se pensa sobre o preço cobrado pelo suporte da Red Hat, por exemplo. Num dos documentos de comparação vi este quadro que mostra como o Windows passa a ser mais barato 16% em 6 anos! Em seis anos se troca o sistema da empresa! Tem ou não pinta de conversinha fiada?

Os próximos lançamentos da Microsoft, como normalmente ocorre, serão o SQL Server 2008 e o Visual studio 2008, aguarde, pois um dia chegarão.

Mais sobre o Windows Server 2008, no Wikipedia

Um recente estudo da Net Applications demonstrou que tanto o Linux quanto o Mac OS X apresentaram um notável crescimento nos últimos meses, mas isso não impediu que o Vista crescesse ainda mais. As alternativas as soluções Microsoft não souberam aproveitar uma oportunidade de ouro.

Pelo menos isso é o que foi possível deduzir olhando os números apresentados por este estudo, que revelaram que desde dezembro de 2006 até setembro de 2007 o Linux aumentou de 0,37% para 0,81% a sua participação no mercado, o que demonstra claramente que ele dobrou as suas quotas nos últimos meses. Mas apesar destes números favoráveis, o Linux não cresceu na velocidade que se esperava tendo em vista a oportunidade que ele teve.

O mesmo aconteceu com o Mac OS X, um sistema operacional que está tendo uma aceitação cada vez maior, mas que também não soube aproveitar as críticas ao Vista. O sistema operacional da Apple passou dos 5,67% de dezembro de 2006 para 6,61% em setembro de 2007, ou seja, números bem modestos se comparados com o crescimento do Windows Vista.

E a pesar de todas as críticas, o Vista passou de 0,16% em dezembro de 2006 para 7,38% em setembro de 2007, superando os seus rivais. O Windows XP registrou uma ligeira queda, indo de 85,30% para 79,32%, o que evidencia que muitos destes usuários migraram para o Vista e não para o Mac OS X ou Linux.

Sendo assim, a oportunidade que se apresentava diante do aparente fracasso do Windows Vista não está sendo aproveitada pelo Linux e Mac OS X e se esta oportunidade não for aproveitada agora é possível que no futuro eles não tenham outra chance.

Via: TheInquirer

Se você se encontra diante da extrema necessidade de que a sua máquina inicialize o Linux em pouco tempo, então você precisa dar uma olhada na BIOs “aberta”, que pode reduzir o tempo de boot de maneira impressionante.

Isto é o que afirma um artigo do LockerGnome, no qual é assinalado que existem várias Open BIOs que substituem as tradicionais elaboradas por Award ou Phoenix.

Estas BIOs proprietárias tem um problema: boa parte do tempo que elas levam para ser executadas é gasto no carregamento de drivers e na compilação de informações que são úteis apenas para os sistemas antigos como os baseados em DOS, mas que não tem nenhum sentido em sistemas operacionais Linux modernos, que realizam sua própria análise do hardware para ir carregando os módulos necessários.

Uma das opções é o OpenFirmware, desenvolvido pela Sun e Apple e voltado para os Powerpc, mas que também está disponível para arquiteturas X86. No entanto, existem mais opções, como pode ser visto neste artigo de Peter Seebach – da IBM -, bem completo neste sentido.

O risco: que ao instalar este tipo de BIOs algo saia errado, o que poderia deixar uma placa mãe provavelmente inutilizável, já que o processo de reprogramação da BIOs é complexo e caro.

Via: TheInquirer