<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Máquina do Inferno II &#8211; A minha sugestão&#8230;</title>
	<atom:link href="http://www.technewsbr.com/2007/03/21/maquina-do-inferno-ii-a-minha-sugestao/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.technewsbr.com/2007/03/21/maquina-do-inferno-ii-a-minha-sugestao/</link>
	<description>Tecnologia dia-a-dia</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 13:12:38 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: ngaeta</title>
		<link>http://www.technewsbr.com/2007/03/21/maquina-do-inferno-ii-a-minha-sugestao/comment-page-1/#comment-32</link>
		<dc:creator>ngaeta</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Mar 2007 13:30:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.technewsbr.com/?p=179#comment-32</guid>
		<description>Sim, eu concordo.
Estava apenas comentando tendo em vista a máquina perfeita para MIM, como indiquei.

Agora, sobre o water cooling, existem controvérsias... mas o debate seria longo demais para caber aqui. Só digo que tudo tem vantagens e desvantagens, e o pequeno ganho do water cooling comparado com fans de alta qualidade (com melhores rolamentos, baixo nivel de ruído, etc), ou mesmo sistemas de resfriamentos passivos, talvez não justifiquem o custo e a dificuldade de manutenção dos sistemas a água.

Na verdade eu no momento sou mais entusiamado pelos sistemas de resfriamento passivos, de alto desempenho, que por enquanto são grandes e caros mas tem as vantagens: 1) tem ruído zero e 2) manutenção zero, sem peças móveis para se desgastar ou motores para quebrar 3) não geram fluxo de poeira dentro do gabinete.

Agora, não que eu goste disso, mas porque esses alemães não pensaram no resfriamento a gás, que tem  desempenho ainda melhor que o de água, e já esta
disponivel comercialmente (vi um projeto na revista PC &amp; Cia do ano passado)?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sim, eu concordo.<br />
Estava apenas comentando tendo em vista a máquina perfeita para MIM, como indiquei.</p>
<p>Agora, sobre o water cooling, existem controvérsias&#8230; mas o debate seria longo demais para caber aqui. Só digo que tudo tem vantagens e desvantagens, e o pequeno ganho do water cooling comparado com fans de alta qualidade (com melhores rolamentos, baixo nivel de ruído, etc), ou mesmo sistemas de resfriamentos passivos, talvez não justifiquem o custo e a dificuldade de manutenção dos sistemas a água.</p>
<p>Na verdade eu no momento sou mais entusiamado pelos sistemas de resfriamento passivos, de alto desempenho, que por enquanto são grandes e caros mas tem as vantagens: 1) tem ruído zero e 2) manutenção zero, sem peças móveis para se desgastar ou motores para quebrar 3) não geram fluxo de poeira dentro do gabinete.</p>
<p>Agora, não que eu goste disso, mas porque esses alemães não pensaram no resfriamento a gás, que tem  desempenho ainda melhor que o de água, e já esta<br />
disponivel comercialmente (vi um projeto na revista PC &amp; Cia do ano passado)?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: wluiz</title>
		<link>http://www.technewsbr.com/2007/03/21/maquina-do-inferno-ii-a-minha-sugestao/comment-page-1/#comment-31</link>
		<dc:creator>wluiz</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Mar 2007 13:06:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.technewsbr.com/?p=179#comment-31</guid>
		<description>Lembre-se, Norton, a proposta foi montar uma máquina igual e de menor valor. Nesse caso, imaginar a utilização dos itens é fácil: touchscreen, facilidade em comandar algumas aplicações, levando em consideração que foi montado no case, é provável que seja utilizado para controlar fans, nível de utilização de memória, HDs e outros badulaques; Pintura, isso é casemodding, cada um estiliza como pode; water cooling, além de melhorar o resfriamento, melhora o barulho interno feito pelos fans, lembrando que muitos hard-users não usam só um fan para o processador.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lembre-se, Norton, a proposta foi montar uma máquina igual e de menor valor. Nesse caso, imaginar a utilização dos itens é fácil: touchscreen, facilidade em comandar algumas aplicações, levando em consideração que foi montado no case, é provável que seja utilizado para controlar fans, nível de utilização de memória, HDs e outros badulaques; Pintura, isso é casemodding, cada um estiliza como pode; water cooling, além de melhorar o resfriamento, melhora o barulho interno feito pelos fans, lembrando que muitos hard-users não usam só um fan para o processador.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ngaeta</title>
		<link>http://www.technewsbr.com/2007/03/21/maquina-do-inferno-ii-a-minha-sugestao/comment-page-1/#comment-30</link>
		<dc:creator>ngaeta</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Mar 2007 12:53:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.technewsbr.com/?p=179#comment-30</guid>
		<description>Levando em conta que não consigo imaginar um uso para alguns destes itens (por exemplo monitor touchscreen, pintura de Porche, water cooling, etc) acho possível projetar uma máquina com a mesma capacidade de processamento por um valor ainda menor.

Saindo da questão da capacidade de processamento equivalente, em uma máquina perfeita (para meu uso particular, claro) trocaria os Xeons por um Core 2 Duo Extreme, ou AMD FX53, e tiraria o Vista... O que baixaria ainda mais o custo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Levando em conta que não consigo imaginar um uso para alguns destes itens (por exemplo monitor touchscreen, pintura de Porche, water cooling, etc) acho possível projetar uma máquina com a mesma capacidade de processamento por um valor ainda menor.</p>
<p>Saindo da questão da capacidade de processamento equivalente, em uma máquina perfeita (para meu uso particular, claro) trocaria os Xeons por um Core 2 Duo Extreme, ou AMD FX53, e tiraria o Vista&#8230; O que baixaria ainda mais o custo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Máquina do Inferno II &#171; TechNewsBR</title>
		<link>http://www.technewsbr.com/2007/03/21/maquina-do-inferno-ii-a-minha-sugestao/comment-page-1/#comment-29</link>
		<dc:creator>Máquina do Inferno II &#171; TechNewsBR</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Mar 2007 20:32:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.technewsbr.com/?p=179#comment-29</guid>
		<description>[...] Eu fico pensando, será que é viagem dos caras ou dá pra montar uma máquina igual e bem mais barata. Vou buscar alguns preços e postar uma dessas aqui mais tarde. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Eu fico pensando, será que é viagem dos caras ou dá pra montar uma máquina igual e bem mais barata. Vou buscar alguns preços e postar uma dessas aqui mais tarde. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

