Máquina do Inferno II – A minha sugestão…
Depois que eu lí a matéria sobre a ‘Hölldnmaschine II’, a máquina do inferno alemã, fiquei curioso para saber o preço de uma máquina parecida, escolhendo-se os componentes peça-a-peça como fazemos alguns de nós. Lógico que, se eu aplicar os preços praticados no Brasil vai ficar discrepante levando em consideração os impostos, então vou procurar os preços dos componentes nos sites dos EUA. Alterei alguns componentes ou coloquei alguns por falta de especificação melhor, mais a versão do windows também ( sem comentários ), mas nada que ficasse muito diferente da versão anterior.
Lá vamos nós:
CPU: 2 processadores Xeon quad-core 2,67 GHz ( USD 1.209,00 x 2 = 2418,00)
Placa-mãe: Tyan Tempest i5000XL ( USD 450,00)
RAM: 4 GB dual-channel Corsair DIMMs ( USD 439,00 x 2 = 878,00)
Placa gráfica: 2 PNY Verto Geforce 8800 GTX ( USD 732,67 x 2 = 1465,34)
Disco rígido: 9 discos Seagate Barracuda 7200.10 ST3500630AS 500GB 7200 RPM 16MB Cache – ( USD 144.99 x 9 = 1304,91)
Armazenamento óptico: Unidade Blu-Ray Philips ( USD 595,99)
Fonte de energia: ENERMAX Galaxy EGX1000EWL ATX12V/ EPS12V/ BTX 1000W ( USD 349,99)
Monitor: Benq de 24 polegadas ( USD 729.99 )
Monitor touchscreen: GVISION P12DS-JA-452G Black 12.1″ Touchsceen LCD ( USD 429,99 )
Case: Thermaltake Tai-Chi VB5001SNA Black/Silver Aluminum, com watercooling – é mais pesado, mas vale a pena ( USD 429,99 )
Pintura externa: foram gastos mil dólares com tinta automotiva dos carros da Porsche – o preço de um desktop ( USD 1000,00 )
Sistema operacional: Windows Vista Ultimate ( USD 341,99 )
Total: 10.394,19 ( R$ 22.243,57 )
Ou seja, menos da metade do valor da máquina “original”. O que leva a uma simples observação: Para quem sabe montar à própria máquina, seja aqui ou lá, é muito mais vantajoso fazer isso.
Veja também: Máquina do Inferno II
Coloque um link do blog TechnewsBR no seu site. Copie o código abaixo:
.
.
.
.
.
.
.
.
3 Responses Leave a comment
Levando em conta que não consigo imaginar um uso para alguns destes itens (por exemplo monitor touchscreen, pintura de Porche, water cooling, etc) acho possível projetar uma máquina com a mesma capacidade de processamento por um valor ainda menor.
Saindo da questão da capacidade de processamento equivalente, em uma máquina perfeita (para meu uso particular, claro) trocaria os Xeons por um Core 2 Duo Extreme, ou AMD FX53, e tiraria o Vista… O que baixaria ainda mais o custo.
Lembre-se, Norton, a proposta foi montar uma máquina igual e de menor valor. Nesse caso, imaginar a utilização dos itens é fácil: touchscreen, facilidade em comandar algumas aplicações, levando em consideração que foi montado no case, é provável que seja utilizado para controlar fans, nível de utilização de memória, HDs e outros badulaques; Pintura, isso é casemodding, cada um estiliza como pode; water cooling, além de melhorar o resfriamento, melhora o barulho interno feito pelos fans, lembrando que muitos hard-users não usam só um fan para o processador.
Sim, eu concordo.
Estava apenas comentando tendo em vista a máquina perfeita para MIM, como indiquei.
Agora, sobre o water cooling, existem controvérsias… mas o debate seria longo demais para caber aqui. Só digo que tudo tem vantagens e desvantagens, e o pequeno ganho do water cooling comparado com fans de alta qualidade (com melhores rolamentos, baixo nivel de ruído, etc), ou mesmo sistemas de resfriamentos passivos, talvez não justifiquem o custo e a dificuldade de manutenção dos sistemas a água.
Na verdade eu no momento sou mais entusiamado pelos sistemas de resfriamento passivos, de alto desempenho, que por enquanto são grandes e caros mas tem as vantagens: 1) tem ruído zero e 2) manutenção zero, sem peças móveis para se desgastar ou motores para quebrar 3) não geram fluxo de poeira dentro do gabinete.
Agora, não que eu goste disso, mas porque esses alemães não pensaram no resfriamento a gás, que tem desempenho ainda melhor que o de água, e já esta
disponivel comercialmente (vi um projeto na revista PC & Cia do ano passado)?